Die EU hat ihr an sich für den internen Gebrauch bestimmtes Handbuch der Dienststellen vor kurzem online zur Verfügung gestellt. Für ähnliche Fragen gibt es auch IDEA, das "Amtliche Verzeichnis der Europäischen Union". Quelle: Recherchenblog.

Immer wieder gut:
"Virtually every group that has opposed disclosure has contended that the dissemination of information is not a good solution because the public won't be able to understand the published information. That argument holds little merit. If understanding is a problem, then nonprofits and governments need to improve the clarity of the information. The public funds these organizations and deserves a clear accounting of how its money is spent". (Regina E. Herzlinger: "Can Public Trust in Nonprofits and Governments be restored?" In: Harvard Business Review on Nonprofits, S. 17)

Der Oberösterreichische Landtag überträgt seine Sitzungen am 9. März, 6. April und 11. Mai 2006 in einem Pilotprojekt live im Internet. Die Übertragungen koennen von der Homepage des Landes Oberösterreich abgerufen werden (Pfad: Politik / Landtag / Landtagssitzungen live). Quelle: RI-RS.

Die Universität Münster veranstaltet zusammen mit dem ihr angeschlossenen European Research Center for Information Systems (ERCIS), der Stadt Münster sowie dem Informationsbüro d-NRW am 31. Mai und 1. Juni 2006 eine Fachtagung unter dem Namen "MEMO - Methoden und Werkzeuge zur Verwaltungsmodernisierung".

Am Dienstag habe ich über ein "Reklassifikationsprogramm" in den USA berichtet, das bereits zugängliche Dokumente wieder aus dem Archivverkehr zog. Nun haben die National Archives mit einer Presseaussendung reagiert - leider war wohl eher der Artikel in der NY Times der Auslöser als mein Posting ;-) Der Archivist of the United States, Allen Weinstein, sagt darin:
"Inappropriate declassification can subject our citizens, our democratic institutions, our homeland security, and our interactions with foreign nations to potential harm. Inappropriate classification (and reclassification) needlessly disrupts the free flow of information and can undermine our democratic principles which require that the American people be informed of the activities of their Government. This is not an either/or challenge. Deliberate, continuous effort is required to succeed at both".
Auf jeden Fall wird das Information Security Oversight Office in Kooperation mit den betroffenen Behörden und WissenschaftlerInnen die Vorfälle untersuchen und voraussichtlich binnen zwei Monaten einen öffentlich zugänglichen Bericht darüber verfassen.

Was öffentlich ist, bleibt öffentlich? Keineswegs. Matthew M. Aids Bericht "Declassification in Reverse. The Pentagon and the U.S. Intelligence Community's Secret Historical Document Reclassification Program" ist auf der Website des National Security Archive der George Washington University zu finden. Quelle: secrecy news. Mehr dazu:

"US 'reclassifying' public files". In: BBC News, 21. Februar 2006

Scott Shane: "U.S. Reclassifies Many Documents in Secret Review". In: NY Times, 21. Februar 2006 (Registration erforderlich)

Über Proquest kann das "Digital National Security Archive" bezogen werden: "The National Security Archive and Chadwyck-Healey at ProQuest Information and Learning Company have joined forces to produce the most comprehensive collection available of significant primary documents central to U.S. foreign and military policy since 1945. Over 58,000 of the most important, declassified documents — totaling more than 450,000 pages — are included in the database. Many are published now for the first time".
Die Datenbank umfasst Sammlungen zu Themenbereichen wie "The U.S. Intelligence Community", "U.S. Military Uses of Space, 1945–1991" und "Presidential Directives on National Security from Harry Truman to George W. Bush". Über den Preis erfährt man auf der Website nicht direkt etwas, ohne den sales representative zu kontaktieren.

Terry Allen schreibt in Alternet über "The Life and Death of Public Records": "Buried in a 2004 law on terrorism is text that could bar public access to birth and death certificates for up to 100 years" (in "In these times" unter dem Titel "Information is power" erschienen).

Die Studie "Digitales Aktenmanagement: Konzeptionelle Grundlagen, Entwicklungsstand auf kantonaler Verwaltungsebene in der Schweiz und internationale Initiativen" von Ralitsa Hristova und Kuno Schedler, erschienen 2005 als Working Paper des Instituts für Öffentliche Dienstleistungen und Tourismus der Universität St. Gallen, ist online abzufragen. Abstract/html, Volltext/pdf. Hinweis aus Archivalia.

"Security fears kill e-voting trials", schreibt Andy McCue gestern in silicon.com über abgeblasene Online-Lokalwahlen in Großbritannien.

Charles Wankel from St. John's University, New York has started a new discussion list for disabled-faculty and those interested in them as a research topic: "DISABLED-FACULTY is a place for networking and exchange of information on the reasonable accommodations requested by faculty at universities and other higher educational institutions in which they teach and research. Topics will include discussions of the legal and social contexts that germane issues are nested within and specific cases and situations. This discussion forum is co-sponsored by the Academy of Management HR, MED and SIM divisions. However, faculty members from all disciplines are explicitly sought to join us. Although just established, we already have scores of members from several continents". Quelle: computer-ethics.

In einer Presseaussendung der SPÖ bezeichnet Rechnungshofsprecher Günther Kräuter den Generaldirektor des Hauptverbandes österreichischer Sozialversicherungsträger, Josef Kandlhofer, als "Seipel des Hauptverbandes". Mehr bei APA OTS.
Die Presseaussendungen bezüglich eCard überschlagen sich derzeit förmlich: "Ärztekammer: Hauptverband erstickt in Skandalen", "NEWS: Preisabsprache bei E-Card Projekt bestätigt"; "Ärztekammer ortet fehlendes Rechtsverständnis beim Hauptverband"; "Lackner: ÖVP-Riesenskandal um das E-Card-Projekt"; "E-Card-Pannen-Serie offensichtlich mit Supergage belohnt"...

Ich habe gerade einen Hinweis auf ein Dokument erhalten, das recht gut zu dem neuen "Weißbuch über eine europäische Kommunikationspolitik" der EU passt, über das ich am Freitag geschrieben habe und in dem ja kurz digitale Bibliotheken angesprochen werden: nämlich die Stellungnahme (pdf) des Deutschen Bibliotheksverbandes e.V. zur Online-Befragung der EU-Kommission zum Programm "i2010: Digitale Bibliotheken". Die Stellungnahmen im Rahmen des Konsultationsprozesses sind online abrufbar, was ich gut finde, allerdings zum Großteil im .doc-Format, was ich weniger gut finde.

Das österreichische Außenministerium und das Bundesrechenzentrum führten im Oktober und November 2005 eine große Online-Befragung von AuslandsösterreicherInnen über verschiedene Staatsbürgerschaftsthemen durch - eines der raren Beispiele für eine konkrete Anwendung elektronischer Demokratie in Österreich.
Die Teilnahme war beachtlich: "[Es] wurden 4700 BesucherInnen aus 92 Ländern der Welt registriert. 2300 AuslandsösterreicherInnen beteiligten sich an der Bewertung der Wichtigkeit einzelner Themenbereiche, 1800 stimmten zu Detailfragen ab, und 1600 nahmen an der detaillierten Bewertung des Projekts teil. 730 AuslandsösterreicherInnen formulierten im Rahmen dieses E-Government- und E-Democracy-Projekts eigene Kommentare, Meinungen, Ideen und Anregungen". Die zur Veröffentlichung freigegebenen Kommentare sind auch online abzurufen. Die Umfrage- und Diskussionsergebnisse werden derzeit ausgewertet.

Die EU hat gerade ein neues Strategiepapier über elektronische Demokratie und Kommunikation mit den BürgerInnen veröffentlicht, melden die eGovernment News am 6. Februar: "The European Commission has a sweeping new blueprint to close the public's 'perception gap' towards the European Union. The strategy will rely on multiple initiatives to create or reinforce two-way communication between citizens and EU institutions, with web-based eDemocracy consultation heading the list".
Presseaussendung (html); White Paper on a European communication policy (pdf); Bericht in den eGovernment News (html); Konsultation (bis Juli 2006 möglich).

In der Zeitschrift "Studies in Intelligence. Journal of the American Intelligence Professional", die vom Center for the Study of Intelligence der CIA herausgegeben wird, gibt es die Rubrik "The Intelligence Officer's Bookshelf", in der Hayden B. Peake aktuelle Literatur zusammenstellt und rezensiert: "This section contains brief reviews of recent books of interest to both the intelligence professional and the student of intelligence". Peake ist übrigens Kurator der Historical Intelligence Collection in der CIA Library.- Die Zeitschrift enthät auch diverse Artikel, die als "unclassified" gekennzeichnet wurden.

Ausgerechnet die Bürgerkarte, das Mirandum der derzeitigen österreichischen Regierung, erweist sich als Ladenhüter. Mehrere Zeitungen berichten über eine Finanzkrise bei der Firma A-Trust, dem größten heimischen Anbieter von digitalen Signaturen:

"Elektronische Signatur als Ladenhüter. Gemeinsamer Firma von Banken, Kammer und OeNB droht Pleite". In: Salzburger Nachrichten, Wirtschaft, 28. Jänner 2006, S. 18

"A-Trust mit ungewisser Zukunft. Zu wenig Nachfrage nach digitaler Signatur". In: Der Standard, NetBusiness, 28./29. Jänner 2006, S. 24

Anita Staudacher: "Millionen-Debakel rund um die digitale Signatur. Firma A-Trust vor Pleite: 'Hängen am seidenen Faden'". In: Kurier, Wirtschaft/Computer, 27. Jänner 2006, S. 23

Weitere Artikel über eCard, Bürgerkarte und digitale Signatur in meiner eGovernment-Bibliographie.

Interessant ist, wie unterschiedlich die Reaktion des Bundes wiedergegeben wird: Laut Salzburger Nachrichten habe der Bund "großes Interesse an einer Rettung", da die digitale Unterschrift eine wesentliche Voraussetzung für eGovernment sei. Laut Kurier meinte der eGovernment-Beauftragte Christian Rupp, der Staat solle sich "nicht in private Firmen einmischen".

Die Secrecy News der Federation of American Scientists (FAS) sind nun auch als Weblog verfügbar. Das Ziel der Secrecy News, die im Rahmen des "Government Secrecy"-Projektes der FAS entstehen, ist es, "to challenge unwarranted secrecy and to promote reform of national security information policy and practice".